domingo, 7 de novembro de 2010

Overdose Digital

Não há dúvidas que a droga do futuro está nos meios eletrônicos e o computador é a seringa. Somos estimulados desde pequenos a utilizar os maravilhosos recursos da era digital. Vemos crianças de dois anos operando iphones com destreza impressionante e imaginamos se a utilização de eletrônicos não está impressa em algum lugar do nosso DNA.

Infelizmente as facilidades do mundo digital podem se tornar um problema quando deixamos o excesso, sempre ele, tomar conta de nossos hábitos.

Existem diversos casos relatados de vício em jogos de computador, com adolescentes e jovens que chegam a passar 38 horas em frente a uma tela, sem cuidar da higiene pessoal e sem alimentação decente.




Fábio Barbirato, chefe do Setor Infantil da Psiquiatria da Santa Casa de Misericórdia  confirma  a semelhança sintomática entre usuários de drogas e viciados em jogos eletrônicos, videopoker ou bingo. Essa semelhança revela que os sintomas básicos do vício estão relacionados a fatores psicológicos e comportamentais.

O mecanismo de recompensa embutido em nossos cérebros e que nos dá prazer quando obtemos sucesso é atraído pela recompensa relativamente rápida oferecida pelo sucesso em jogos. Algumas pessoas ficam presas nesse frenesi de sucessos que oferecem tanto orgulho quanto o tempo que duram para ser conquistados.

Ao passo que um curso superior leva cerca de 5 anos para ser completado, um reino inteiro pode ser conquistado em uma batalha de 6 horas. Enquanto as habilidades na vida real demoram anos para ser aprimoradas, algumas horas de treinamento tornam seu avatar ultraforte. O que dificilmente os adolescentes enxergam é que eles vão curtir o seu avatar por algumas semanas, mas um curso superior é para toda vida.

Para Barbirato o desafio maior é ensinar os pais a educar crianças numa era repleta de eletrônicos que eles nem sequer conhecem ou tiveram qualquer educação a respeito. Esse vai ser o desafio dessa Overdose Digital.

Risco moral



Durante a mais recente crise, discutiu-se muito a questão do risco moral nos EUA. O risco moral é o risco que se cria quando se ajuda uma empresa "grande demais para falir". Tal atitude pode gerar a tendência da direção da empresa agir irresponsavelmente, confiando no socorro do Estado em última instância.

De fato a falência de empresas como estas geraria um caos social gigantesco, mas é justo os contribuintes estarem bancando essa conta ? Qual o ganho para eles na existência de empress "grandes demais para falir" ?

No livro "A Economia das Crises", de Nouriel Roubini e Stephen Mihm, encontrei uma comparação interessante:

"...vamos partir do princípio de que os megabancos possam oferecer serviços com um pouco mais de eficiência do que instituições menores. Mesmo que isso fosse verdade - o que não é - vale a pena perguntar se essas pequenas eficiências justificam deixar um sistema financeiro global refém dessas instituições gigantescas, cuja falência pode ter efeitos catasróficos. Por essa lógica compensa construir uma usina 100 vezes maior que Chernobyl só para ter ganho de escala. É simpático, até que haja um acidente nuclear."

A volta da CPMF



Não basta gastar mal, tem que faturar mais às custas do trabalhador brasileiro. Esse é o nosso governo, além de burro, persistente. Uma verdadeira mula em matéria tributária.

Durante a campanha ninguém falou nada de CPMF, mal um partido foi eleito e já se fala na "necessidade" da volta do tributo.

A CPMF é um imposto terrível que destrói a cadeia produtiva de pedacinho em pedacinho. Esse tipo de tributo atrapalha a circulação do dinheiro e corrói o capital de giro das empresas. Empresas de grande volume (produtos baratos) e margens baixas vão ter de aumentar o valor dos seus produtos, o que vai prejudicar os consumidores (pobres). Se essas margens que podem ser tão baixas quanto 4% tiverem de sofrer um aumento de 0,38% (como era a CPMF antiga), podem esperar um impacto inflacionário de custos nessa atitude.

Não existe justificativa plausível para a volta da CPMF. Desde seu fim, a arrecadação aumentou significativamente, querem mais dinheiro para quê ? Vemos todos os dias dinheiro sendo desperdiçado, é melhor fechar essas torneiras abertas do que sangrar o povo um pouco mais.

Alguns acreditam que a CPMF serve para arrecadar do setor informal, o que é uma falácia. Muito embora alguma coisa de fato seja cobrada deles, a maioria desses trabalhadores vai manter dinheiro em espécie e "repassar" os cheques recebidos a fornecedores, de forma que o setor continuará "informal". Pior: mantendo esses valores na gaveta ao invés de no banco, reduzimos o poder dos bancos de emprestar  atrapalhando a liquidez de nossa economia e ainda damos um incentivo maior aos bandidos para atacarem esse setor que mantém um caixa abastado para economizar o imposto. É o governo literalmente favorecendo a bandidagem. Bem que o capitão Nascimento avisou ...


terça-feira, 2 de novembro de 2010

Vale a pena entrar nesse Bonde ?



O pré-sal é um investimento feito às pressas por motivos demagógicos. Dito isso já é de se esperar que o retorno desse dinheiro não vai ser grandes coisas. Afinal estamos investindo onde já somos, segundo o governo, auto-suficientes desde 2006.

Os números também não ajudam. O BNDES já enfiou na Petrobrás R$ 120 bilhões e existem planos de enterrarmos mais R$ 200 bilhões no pré-sal até 2014. Se esse cronograma financeiro for executado teremos um investimento gigantesco de 10% do PIB nacional a uma taxa de juros de 11%, uma vez que o BNDES está repassando essas disponibilidades para a Petrobrás através da emissão de dívida do Governo.

Como o retorno do pré-sal é esperado somente depois de 2015, somente no futuro poderemos ver o real retorno dessa peripécia.  Podemos entretanto fazer algumas estimativas levando em conta nossa produção atual de 2 milhões de barris diários. Dobrar esse valor seria um investimento interessante em cinco anos. Então se o investimento do pré-sal render 2 milhões de barris diários a um preço médio de 50 dólares e com o custo estimado anteriormente pelo governo de 30 dólares (esse número é um chute governamental, ninguém tem certeza de quanto vai custar isso) teremos no decorrer de 2015 um retorno de 15 bilhões de dólares. Pffffff...

Ora, se a Petrobrás usar esse dinheiro para investir no Tesouro Direto com um retorno anual de 12% em LTN's, ela ganharia anualmente R$ 36 bilhões. Se reinvestisse nos próximos anos os valores ganhos, poderia estar faturando mais de R$ 50 bilhões de reais anuais em 2015. Esse é o mesmo valor que o governo poderia deixar de pagar de juros.

Nosso precioso pré-sal então, só vai valer a pena se TRIPLICAR (difícil) a produção diária em 5 anos, se conseguirmos reduzir o custo de extração estimado (difícilimo) ou o preço do petróleo disparar no período. Grande investimento !

Só resta o centro

Houve uma época em que podíamos participar de longas e acaloradas discussões entre partidários de esquerda e direita. Esses conceitos ultrapassados que polarizavam a política nacional não fazem mais sentido algum. Foram enterrados pelas experiências e rotulados como obsoletos. 

Hoje as discussões existem mas perderam sua importância e sua polaridade. Como confessou um amigo hoje que ele era de esquerda, mas "decepcionado". Não existe mais esquerda nem direita. O que existe é o que dá certo na prática e o que não dá. O que me impressiona mais é que o que dá certo normalmente está no meio das duas vertentes, corroborando minha opinião de que a parcimônia é fundamental em todos os aspectos da humanidade, da alimentação a economia.

Os seres humanos devem ser tratados iguais, mas em seu íntimo são diferentes e têm objetivos diversos em suas vidas. Como querer que todos compratilham um mesmo estilo de vida ? O comunismo é uma utopia idealizada mas impossível de funcionar em nossa sociedade, aceitemos o fato e continuemos nossas vidas.

Os seres humanos, mesmo adultos, são como crianças e sem limites cometem atos reprováveis. O Estado deve regular comportamentos para evitar situações indesejadas. O mercado totalmente livre tende a selvageria. O livre mercado irrestrito é uma utopia idealizada mas impossível de funcionar em nossa sociedade, aceitemos o fato e continuemos nossas vidas.

A constante necessidade política de reinventar a roda faz muito mal para as nações. Líderes devem por em prática o que funciona e tentar melhorar a partir daí.

segunda-feira, 1 de novembro de 2010

Vida longa a Mainardi



Há alguns meses o jornalista Diogo Mainardi deixou o país para morar em Veneza. Alguns o acusam de fugir da justiça brasileira, outros alegam medo de ser preso. Não acredito em nenhuma das hipóteses. A justiça brasileira é morosa e ineficaz. Aqui nesse país não se prende mensaleiro, não se prende quem transforma ministério em balcão de negócios, não se prende nem assassinos e estupradores reincidentes, vai se prender jornalista que fala a verdade ?

Exageros a parte, a coluna do Mainardi na Veja era tão reveladora quanto polêmica. Diversas vezes víamos a semana começar com acusações de calúnia e difamação para ver as mesmas confirmadas até a sexta-feira.

O Brasil é como um intestino com defeito. Ele expulsa o que tem de bom e guarda o que tem de pior.  Vai embora um jornalista excelente que "metia o dedo na ferida" dos salafrários, contribuindo para a investigação de diversos escândalos que o governo insiste em chamar de mentiras. Por outro lado continuam no país Maluf (que se sair vai preso pela Interpol), Jader Barbalho, Arruda, Collor, Renan Calheiros e uma infindável lista que tinha mais era de afundar em lava vulcânica.

O Brasil quer sofrer



Os brasileiros gostam de sofrer. Eles querem sofrer. A miséria e tristeza de nosso país não é uma consequência de políticos irresponsáveis e sim de um povo que se autoflagela. Somos uma Argentina Tropical.

Elegemos um bêbado sem educação mas não foi o suficiente. Elegemos agora uma terrorista para terminar o trabalho. Se ainda assim a desgraça não for suficiente vamos eleger uma ameba para presidente, ou quem sabe a KPC em 2014.

Não fiquei emocionado por ela ser mulher pois esse é um privilégio dos machistas e feministas. O sexo do cidadão eleito para mim é irrelevante (e devia ser assim para todos). Entre ela e Lula eu votaria nela dez vezes de dez eleições.

Biografias à parte, esperemos o melhor de nossa nova Presidenta. Todos concordam que a mesma é extremamente competente e pode fazer um mandato melhor e mais responsável que o de Lula. Se ela conseguir afastar o PMDB e se cercar de gente melhor que a Erenice saberemos que ela tem boas intenções.