Que o ateísmo tem crescido no mundo todo é um fato. Talvez a principal causa disso tenha sido a crescente onda de ataques de fanáticos religiosos como o 11/9. Ateístas existiram desde que a humanidade inventou as religiões mas recentemente eles vêm ganhando grande notoriedade com nomes de peso como Richard Dawkins, Stephen Hawking, Cristopher Hitchens, Bill Maher, George Carlin, etc.
Os ataques às religiões já renderam a alguns deles o carinhoso apelido de Cavaleiros do Apocalipse, o que só ajudou mais ainda na venda de seus livros ateístas. A Igreja nunca aceitou que a sociedade mudasse com o tempo, sempre tentou mantê-la imutável pela eternidade. Muito embora isso seja obviamente impossível, eles simplesmente se recusam a mudar de estratégia e isso só faz piorar a visão que as pessoas tem dessa instituição.
Como respeitar e adorar o Papa se ele vai para o continente mais infestado de AIDS no planeta e diz que ninguém pode usar camisinha ? Como um deficiente vai respeitar um religião que proibe a pesquisa de células tronco, sua maior esperança em voltar a andar ? A Igreja está cavando o próprio túmulo com suas idéias retrógradas e isso é um terreno excelente para os ateístas montarem seu palanque de divulgação.
Acredito que ateus "beligerantes" que confrontam diretamente as instituições religiosas sejam necessários para divulgar uma possibilidade que muitos crentes esquecem, a de que Deus não existe. Entretanto a verdadeira mudança social não vai partir deles e sim de ateus moderados "infiltrados" que vão aos poucos quebrar os mitos religiosos e "converter" os crentes próximos a si. O fim da religião é uma questão de tempo.
Olá Márcio
ResponderExcluirÓtimo texto, realmente será o efeito do exemplo e dos "infiltrados" que fará diferença no final, ainda que os ateus "de ponta" sejam importantes em termos de visibilidade.
É sempre interessante ouvir coisas como "nossa, como você é educado e correto, como pode ser ateu?", depois de algum tempo de convivência..:-) Mostra, pelo exemplo, que ser ateu nada tem a ver com ser pouco ético ou desagradável.
Apenas, se me permite um palpite sobre a forma (e não o conteúdo), no lugar de termos mais, digamos, "coloquiais", em textos escritos, mesmo em um blog, usar "pro" fica meio estranho, diminui o peso do texto.
Prefira sempre a escrita mais formal, "para o" no lugar de "pro", como em "para o continente".
É só uma sugestão, para dar mais efeito a seu texto.
Um abraço.
Homero
Ops, mea culpa, passou sem querer. Retificado.
ResponderExcluirMárcio,
ResponderExcluirSe o fim das religiões é uma questão de tempo, penso que isto implicaria em muitas décadas, talvez século. Pois os religiosos não são movidos pela razão, mas por tradições, costumes, doutrinação, além de suas próprias idiossincrasias, seu autoengano, suas compulsões por crer e idolatrar seu Deus, mais os nossos medos, nossas fragilidades. Se pensássemos racionalmente e como base em evidências, logo descobriríamos que as religiões são apenas superstições mais elaboradas; que os livros santos, pelo seu conteúdo, são apenas um repositório de lendas, fábulas e fragmentos de culturas antigas; e que Deus é uma invenção do homem primitivo, e pertence à mesma natureza dos deuses, semideuses, divindas, toténs, xamãs, fetiches, etc. Assis Utsch