sexta-feira, 17 de dezembro de 2010

Vida Fora da Terra



Quando anunciarem que existe vida fora da Terra, acredito que os seres humanos passarão por uma grande mudança de perspectiva. Nosso cérebro parece ter sido programado para se achar especial, o centro do universo. Já a realidade insiste em nos mostrar o quão enganado estamos.

A Igreja chegou a queimar gente que dizia que a Terra não era o centro do universo. Depois achamos que era o Sol, depois nossa galáxia. Hoje, estamos confinados em um cantinho na parte de fora da espiral de uma galáxia entre outras bilhões por aí.

No dia em que constatarmos que nosso planeta é apenas mais um entre bilhões de outros habitados universo afora teremos que encontrar outra maneira de nos sentir especial e aí então vai faltar psicólogo para o volume de gente precisando de terapia!

Fiscalização de 3o mundo



Qual o sentido da fiscalização ? Gerar um extra para o fiscal ? Atrapalhar a eficiência do mercado ? Ou seria garantir o bem estar e interesse da sociedade ?

Eu acredito na última hipótese, mas ela não explica o tipo de fiscalização que presenciamos no Brasil. O intuito da grande maioria dos fiscais brasileiros é punir, atrapalhar e prejudicar. Esse é o interesse do estado ?

A presunção de má-fé do fiscalizado tem de acabar. O Brasil gera novas normas e regulamentações em índices absurdos, como pode alguém acompanhar ?

Como nasce um monopólio



Já falei que o grande negócio da Apple é o Itunes. Essa semana saiu uma pesquisa divulgando que ele já domina 66% (3% a mais que no ano passado) da venda de músicas digitais. O segundo lugar é da Amazon com apenas 13%. Como as mídias estão fadadas a desaparecer, está nascendo um monopólio no setor. Daqui a pouco a única fruta no supermercado vai ser a maçã...

quarta-feira, 15 de dezembro de 2010

Para rir à toa



Quem tem vizinhos como o Brasil não precisa trabalhar. Não precisa fazer investimentos, não precisa ajustes fiscais, não precisa nem de planejamento. Deve ser por isso que o Evo Morales vive rindo à toa. Ele encampa propriedade privada, nacionaliza investimentos bilionários e um pouco depois a Petrobrás vai lá e injeta mais dinheiro na Bolívia. Somos "trouxas" internacionais, fregueses de um governo confiscatório e irresponsável.

Se o intuito é fazer favor para os vizinhos, que pelo menos façam uma doação transparente e não desperdicem recursos humanos planejando e construindo um empreendimento que vai ser tomado e desativado em seguida.

quarta-feira, 8 de dezembro de 2010

Caos urbano



Minha vida mudou muito com o trânsito. Antes eu adorava perambular pela cidade, conhecendo lugares novos e trocando idéias. Hoje isso se tornou impossível. Perambular pela cidade implica 2 horas de trânsito em qualquer direção.

Agora eu moro perto da minha família, trabalho na quadra o lado da minha casa e só frequento estabelecimentos comerciais em um raio de 2 km. Antes eu achava um absurdo ter de viver num condomínio com muros altos, praticamente em um regime semi-aberto, onde saía para trabalhar de dia e voltava para minha prisão domiciliar à noite. O limite de 2 km restringiu ainda mais a minha prisão.

A julgar pelos investimentos feitos até então, teremos uma porção de microcidades dentro das cidades. Bairros autossuficientes com habitantes presos dentro deles. O preço do metro quadrado dentro desses bairros vai subir muito, assim como o custo das telecomunicações. Afinal, presos dentro de casa, cada vez mais nos tornaremos sedentários e depentes da nossas conexões remotas com o mundo exterior de nossa prisão.

De quem é a culpa ? Acho que é minha mesmo. Nossa. Fizemos escolhas ruins no passado e agora comprometemos nosso futuro. Preferimos ter um segundo carro em casa à uma faixa a mais nas ruas. Preferimos morar perto da praia à ter uma via eficiente para chegar até a mesma. A solução agora é escolher pensando mais no futuro e menos no presente. Tempo vamos ter de sobra enquanto presos dentro de casa ou no trânsito.

domingo, 5 de dezembro de 2010

Promessas e Penitências



Se tem uma coisa que não consigo entender é o pagamento de promessas religiosas e as penitências. As pessoas pedem um favor divino e pagam com sofrimento, seja subindo escadarias montanhescas, ajoelhando em milho, restringindo a alimentação, etc.

Essas pessoas acham que Deus gosta de vê-las sofrer ? Faz algum sentido mostrar gratidão com sofrimento ? É claro que não. Isso é um resquício comportamental de uma sociedade de milênios atrás. Pode até ter feito sentido no passado (o que eu duvido), mas hoje é um ato tolo e inútil.

O que essas pessoas deveriam fazer em gratidão é ajudar outras pessoas. Dar comida para quem passa fome, consertar o telhado de alguém sem recursos, ou seja, algo construtivo e não destrutivo. Isso faz muito mais sentido do que ficar um ano sem comer chocolate.

quinta-feira, 2 de dezembro de 2010

Save the Date !



De tempos em tempos o fim do mundo aparece na esquina e como uma miragem desaparece em seguida. Segundo esse site, alguns já têm data certa para a volta de jesus e para o fim do mundo no ano que vem. Anotem e esperem, mas cuidado para não se arrepender caso o mundo não acabe ...

quarta-feira, 1 de dezembro de 2010

Vergonha Mundial



Nem mesmo o mais fervoroso esquerdista teria idéia que os EUA, uma nação que cultua a liberdade como direito mais básico de todos, tomaria atitudes tão execráveis como perseguir publicamente Julian Assange, fundador do Site Wikileaks.

O site que divulga informações e documentos sigilosos foi expulso da hospedagem da Amazon.com a pedido do governo americano, apareceram duas acusações de estupro sob circunstâncias extremamente suspeitas contra o fundador do site e agora ele é procurado pela Interpol. É uma perseguição lamentável, por um país que deveria dar o exemplo aos demais.

Vale lembrar que as informações, apesar de sigilosas, são divulgadas muito tempo depois, tornando-se inofensivas para a segurança nacional. Também não são notícias de causar grande espanto, apesar de algumas serem novidades, a maioria é facilmente deduzível para quem presta atenção na história.

Ao fim de tudo isso, fica uma pergunta: Se o comportamento causa constrangimento por que não agir de maneira digna e honrada ? É mais fácil matar mensageiro ?

terça-feira, 30 de novembro de 2010

Cavity Search for kids



Ainda não acabou, mas estamos perdendo a guerra contra o terror. Aqui no Brasil ainda é apenas um desconforto passar pelas filas de raio x, mas nos EUA as reclamações do tratamento da TSA com os viajantes não param de gerar polêmica.

Seja o scanner que mostra você pelado ou o popular "cavity search", viajar se tornou um tormento e motivo de sofrimento para todos. Para cada nova tecnologia de segurança, os terroristas inventam um novo aparato para burlá-lo. 

O princípio fundamental da segurança é a de que não existe nada 100% seguro, apenas podemos adicionar camadas para chegar perto dessa utopia. Invariavelmente, chegamos a um ponto onde o acréscimo de segurança não compensa o adicional de desconforto gerado para o usuário. Logo, o investimento em mais restrições aos passageiros não é mais viável. Deve-se investir em opções mais inteligentes e menos intrusivas.

A ilustração na foto é uma sátira que encontrei aqui, mas do jeito que a coisa vai garanto que tem gente pensando em imprimir esses livretos didáticos.

Os meninos do tráfico



Existe uma falácia que é propagada continuamente de que as crianças vão para o tráfico por falta de opção. Isso não é verdade. Se fosse, TODAS as crianças iriam para o tráfico. Um indivíduo entra para o crime não por falta de opção, mas porque é a opção mais FÁCIL pois oferece a melhor relação custo benefício. É assim que nossos cérebros operam.

Estudar e seguir uma carreira idônea para jovens nascidos na favela requer um esforço enorme e a recompensa possível para eles dentro da nossa sociedade é muito pequena. No tráfico eles correm muito mais riscos, mas terão uma recompensa muito maior com um esforço muito menor. O mecanismo de recompensa de nossos cérebros grita por um incentivo maior por parte do governo de forma a mudar essa relação atual. Facilitar a educação e dificultar o crime, é tudo que precisamos.

Dieta do Chocolate



O regime de metas de inflação como o nome diz é um regime. Como todos os regimes ele serve de guia e parâmetro do esforço por parte do interessado para que ele possa atingir uma meta. No caso da economia é manter a taxa de juros em um patamar que iniba os efeitos maléficos da inflação. Alterar o índice no qual a meta se baseia em um momento em que todo o planeta está desconfiado da irresponsabilidade dos novos dirigentes é liberar o chocolate no meio da dieta. 

O que o ministro da fazenda quer é ingerir 1500 calorias por dia, mas sem contar as calorias do chocolate. Assim fica difícil manter o peso né tio ?

sexta-feira, 12 de novembro de 2010

Rio 2016



Essa semana estive na cidade maravilhosa para um congresso e fiquei preocupado com a infraestrutura local. Foi muito difícil conseguir um hotel e mesmo quando consegui, na hora do check-in ocorreu um overbook e tiveram de achar outro hotel para me transferir.

Comentei com o taxista entre um hotel e outro que o Rio precisava de mais hotéis para receber a Copa e as Olimpíadas e ele me respondeu:

"Ahh... Estão construindo mais 3 hotéis !"

Fiquei calado, mas 3 hotéis apenas não são suficientes. Espero que os incentivos governamentais dados dêem resultado a tempo porque os problemas são sérios. Além da falta de hotéis, faltam taxis e o trânsito está cada vez pior. Não quero ser o pessimista que fica torcendo para tudo dar errado, nem o cara que depois vai ficar jogando na cara "eu avisei", mas tenho certeza que no Bope o comentário é: "Vai dar merda!".

Controle Social da Mídia



A vida nos ensina a tomar muito cuidado com determinados engodos. "Almoço grátis", "depilação sem dor", "doce que não engorda" são apenas alguns exemplos de que o que se promete não é o que se entrega.

Qualquer extraterrestre que chegue ao Brasil vai perceber em pouco tempo que a palavra "social" foi completamente desvirtuada de seu significado e hoje no nosso país é acompanhada sempre de uma enganação. É utilizada toda vez que alguém quer minimizar as consequências de algo ruim como "eu bebo socialmente". Os políticos acreditam que acrescentando a palavra social vão conseguir o apoio popular, uma vez que os "movimentos sociais" pregam fortemente a melhor distribuição de renda.

O Controle "Social" da Mídia, quando se retira esse eufemismo falacioso denota claramente a real intenção: "Controle da Mídia".

Os simpatizantes do governo vão dizer que Dilma já declarou que não tem intenção de restringir a liberade de imprensa, mas ela também disse que não tinha intenção de aumentar os impostos e em poucos dias a CPMF já está de volta ao cenário. Dá para confiar ?

Qualquer que seja o "marco regulatório"(outro termo que logo logo vai ser sinônimo de malandragem, pois agora temos marcos regulatórios para tudo) vai inevitavelmente restringir a liberdade de imprensa. Se a mídia hoje é controlada por poucas famílias, que sejam distribuídas mais concessões, que sejam dados incentivos ao surgimento de novos grupos e participantes desse mercado. Esse é o jeito de acabar com o problema. Acabar com o oligopólio destruindo a liberdade é ridículo.

O único controle "social" da mídia que deu certo foi o do canal de TV do governo. A sociedade controlou ele muito bem. Ninguém assiste.


segunda-feira, 8 de novembro de 2010

Raio-X para quê ?



A precária infraestrutura dos aeroportos vem sendo noticiada frequentemente nesse período pré-copa. Esse é um grande problema, sem dúvidas, mas a falta de segurança e em muitos casos a falta da aplicação dos procedimentos de segurança é muit pior.

Em recente viagem pelo Aeroporto do Recife vi um péssimo exemplo de como deve ser feita uma inspeção de segurança. Levei 15 minutos na fila do raio-x, obedeci os procedimentos e enquanto esperava do outro lado da esteira fiquei escutando a pessoa responsável pela vigilância batendo papo com outro funcionário sem olhar para o monitor.  Em outras palavras, o procedimento é inútil. Estamos apenas perdendo tempo na fila. Pior, estamos correndo sérios riscos ao viajar de avião com esse esquema de segurança falho.

Contrata-se funcionários, compra-se equipamentos de segurança caríssimos, monta-se filas e mais filas e no final eu pergunto : para quê ? Só para gastar dinheiro e dizer que se investiu nos aeroportos ? Será preciso uma tragédia para que o poder público faça seu trabalho direito ?

Muito embora isso ainda não ocorra com frequência suficiente para instigar malfeitores, demonstra claramente um afrouxamento dos procedimentos e uma tendência como essas deve ser combatida imediatamente. 

Bento XVI, o cupido

Em sua visita à Espanha, B16 conseguiu inspirar uma multidão de protestantes homossexuais a realizar uma manifestação deveras incomum:


Esse protesto pacífico e exemplar manda uma mensagem bem clara ao líder religioso. As minorias devem ser respeitadas e aceitas por todos. Faz parte da natureza.

domingo, 7 de novembro de 2010

Xenofóbica e Ignorante

São dois adjetivos para descrever as mensagens postadas por Mayara Petruso e que ganharam espanto e condenação em escala nacional. Incitar o assassinato de nordestinos já é uma atitude desprezável e justificar com um resultado eleitoral indesejado é uma ignomímia.

Num mundo em gobalização onde estão comprovadas as vantagens econômicas e sociais da integração de mercados, a xenofobia é resquício de comportamentos ancestrais onde os "invasores" e "forasteiros" representavam ameaças aos habitantes locais.

Não bastasse esse comportamento execrável, sugerir a culpa da região Nordeste por uma eleição é uma emonstração clara de ignorância até de jornais locais. A Folha de São Paulo possui um mapa interativo em seu site com os estados onde cada candidato obteve mais votos. Esse mapa pode ser ampliado para analisar os municípios de cada estado e o resultado em cada um.



É fato que Dilma conseguiu resultado muito vantajoso nos estados do Nordeste, mas jamais teria sido eleita sem os seus eleitores do Sul e Sudeste. Ela ganhou de Serra em Minas Gerais e em diversos municípios do próprio estado de São Paulo. Sabendo disso o que um paulista xenófobo faria ? Suicídio em massa de seus conterrâneos ?

Overdose Digital

Não há dúvidas que a droga do futuro está nos meios eletrônicos e o computador é a seringa. Somos estimulados desde pequenos a utilizar os maravilhosos recursos da era digital. Vemos crianças de dois anos operando iphones com destreza impressionante e imaginamos se a utilização de eletrônicos não está impressa em algum lugar do nosso DNA.

Infelizmente as facilidades do mundo digital podem se tornar um problema quando deixamos o excesso, sempre ele, tomar conta de nossos hábitos.

Existem diversos casos relatados de vício em jogos de computador, com adolescentes e jovens que chegam a passar 38 horas em frente a uma tela, sem cuidar da higiene pessoal e sem alimentação decente.




Fábio Barbirato, chefe do Setor Infantil da Psiquiatria da Santa Casa de Misericórdia  confirma  a semelhança sintomática entre usuários de drogas e viciados em jogos eletrônicos, videopoker ou bingo. Essa semelhança revela que os sintomas básicos do vício estão relacionados a fatores psicológicos e comportamentais.

O mecanismo de recompensa embutido em nossos cérebros e que nos dá prazer quando obtemos sucesso é atraído pela recompensa relativamente rápida oferecida pelo sucesso em jogos. Algumas pessoas ficam presas nesse frenesi de sucessos que oferecem tanto orgulho quanto o tempo que duram para ser conquistados.

Ao passo que um curso superior leva cerca de 5 anos para ser completado, um reino inteiro pode ser conquistado em uma batalha de 6 horas. Enquanto as habilidades na vida real demoram anos para ser aprimoradas, algumas horas de treinamento tornam seu avatar ultraforte. O que dificilmente os adolescentes enxergam é que eles vão curtir o seu avatar por algumas semanas, mas um curso superior é para toda vida.

Para Barbirato o desafio maior é ensinar os pais a educar crianças numa era repleta de eletrônicos que eles nem sequer conhecem ou tiveram qualquer educação a respeito. Esse vai ser o desafio dessa Overdose Digital.

Risco moral



Durante a mais recente crise, discutiu-se muito a questão do risco moral nos EUA. O risco moral é o risco que se cria quando se ajuda uma empresa "grande demais para falir". Tal atitude pode gerar a tendência da direção da empresa agir irresponsavelmente, confiando no socorro do Estado em última instância.

De fato a falência de empresas como estas geraria um caos social gigantesco, mas é justo os contribuintes estarem bancando essa conta ? Qual o ganho para eles na existência de empress "grandes demais para falir" ?

No livro "A Economia das Crises", de Nouriel Roubini e Stephen Mihm, encontrei uma comparação interessante:

"...vamos partir do princípio de que os megabancos possam oferecer serviços com um pouco mais de eficiência do que instituições menores. Mesmo que isso fosse verdade - o que não é - vale a pena perguntar se essas pequenas eficiências justificam deixar um sistema financeiro global refém dessas instituições gigantescas, cuja falência pode ter efeitos catasróficos. Por essa lógica compensa construir uma usina 100 vezes maior que Chernobyl só para ter ganho de escala. É simpático, até que haja um acidente nuclear."

A volta da CPMF



Não basta gastar mal, tem que faturar mais às custas do trabalhador brasileiro. Esse é o nosso governo, além de burro, persistente. Uma verdadeira mula em matéria tributária.

Durante a campanha ninguém falou nada de CPMF, mal um partido foi eleito e já se fala na "necessidade" da volta do tributo.

A CPMF é um imposto terrível que destrói a cadeia produtiva de pedacinho em pedacinho. Esse tipo de tributo atrapalha a circulação do dinheiro e corrói o capital de giro das empresas. Empresas de grande volume (produtos baratos) e margens baixas vão ter de aumentar o valor dos seus produtos, o que vai prejudicar os consumidores (pobres). Se essas margens que podem ser tão baixas quanto 4% tiverem de sofrer um aumento de 0,38% (como era a CPMF antiga), podem esperar um impacto inflacionário de custos nessa atitude.

Não existe justificativa plausível para a volta da CPMF. Desde seu fim, a arrecadação aumentou significativamente, querem mais dinheiro para quê ? Vemos todos os dias dinheiro sendo desperdiçado, é melhor fechar essas torneiras abertas do que sangrar o povo um pouco mais.

Alguns acreditam que a CPMF serve para arrecadar do setor informal, o que é uma falácia. Muito embora alguma coisa de fato seja cobrada deles, a maioria desses trabalhadores vai manter dinheiro em espécie e "repassar" os cheques recebidos a fornecedores, de forma que o setor continuará "informal". Pior: mantendo esses valores na gaveta ao invés de no banco, reduzimos o poder dos bancos de emprestar  atrapalhando a liquidez de nossa economia e ainda damos um incentivo maior aos bandidos para atacarem esse setor que mantém um caixa abastado para economizar o imposto. É o governo literalmente favorecendo a bandidagem. Bem que o capitão Nascimento avisou ...


terça-feira, 2 de novembro de 2010

Vale a pena entrar nesse Bonde ?



O pré-sal é um investimento feito às pressas por motivos demagógicos. Dito isso já é de se esperar que o retorno desse dinheiro não vai ser grandes coisas. Afinal estamos investindo onde já somos, segundo o governo, auto-suficientes desde 2006.

Os números também não ajudam. O BNDES já enfiou na Petrobrás R$ 120 bilhões e existem planos de enterrarmos mais R$ 200 bilhões no pré-sal até 2014. Se esse cronograma financeiro for executado teremos um investimento gigantesco de 10% do PIB nacional a uma taxa de juros de 11%, uma vez que o BNDES está repassando essas disponibilidades para a Petrobrás através da emissão de dívida do Governo.

Como o retorno do pré-sal é esperado somente depois de 2015, somente no futuro poderemos ver o real retorno dessa peripécia.  Podemos entretanto fazer algumas estimativas levando em conta nossa produção atual de 2 milhões de barris diários. Dobrar esse valor seria um investimento interessante em cinco anos. Então se o investimento do pré-sal render 2 milhões de barris diários a um preço médio de 50 dólares e com o custo estimado anteriormente pelo governo de 30 dólares (esse número é um chute governamental, ninguém tem certeza de quanto vai custar isso) teremos no decorrer de 2015 um retorno de 15 bilhões de dólares. Pffffff...

Ora, se a Petrobrás usar esse dinheiro para investir no Tesouro Direto com um retorno anual de 12% em LTN's, ela ganharia anualmente R$ 36 bilhões. Se reinvestisse nos próximos anos os valores ganhos, poderia estar faturando mais de R$ 50 bilhões de reais anuais em 2015. Esse é o mesmo valor que o governo poderia deixar de pagar de juros.

Nosso precioso pré-sal então, só vai valer a pena se TRIPLICAR (difícil) a produção diária em 5 anos, se conseguirmos reduzir o custo de extração estimado (difícilimo) ou o preço do petróleo disparar no período. Grande investimento !

Só resta o centro

Houve uma época em que podíamos participar de longas e acaloradas discussões entre partidários de esquerda e direita. Esses conceitos ultrapassados que polarizavam a política nacional não fazem mais sentido algum. Foram enterrados pelas experiências e rotulados como obsoletos. 

Hoje as discussões existem mas perderam sua importância e sua polaridade. Como confessou um amigo hoje que ele era de esquerda, mas "decepcionado". Não existe mais esquerda nem direita. O que existe é o que dá certo na prática e o que não dá. O que me impressiona mais é que o que dá certo normalmente está no meio das duas vertentes, corroborando minha opinião de que a parcimônia é fundamental em todos os aspectos da humanidade, da alimentação a economia.

Os seres humanos devem ser tratados iguais, mas em seu íntimo são diferentes e têm objetivos diversos em suas vidas. Como querer que todos compratilham um mesmo estilo de vida ? O comunismo é uma utopia idealizada mas impossível de funcionar em nossa sociedade, aceitemos o fato e continuemos nossas vidas.

Os seres humanos, mesmo adultos, são como crianças e sem limites cometem atos reprováveis. O Estado deve regular comportamentos para evitar situações indesejadas. O mercado totalmente livre tende a selvageria. O livre mercado irrestrito é uma utopia idealizada mas impossível de funcionar em nossa sociedade, aceitemos o fato e continuemos nossas vidas.

A constante necessidade política de reinventar a roda faz muito mal para as nações. Líderes devem por em prática o que funciona e tentar melhorar a partir daí.

segunda-feira, 1 de novembro de 2010

Vida longa a Mainardi



Há alguns meses o jornalista Diogo Mainardi deixou o país para morar em Veneza. Alguns o acusam de fugir da justiça brasileira, outros alegam medo de ser preso. Não acredito em nenhuma das hipóteses. A justiça brasileira é morosa e ineficaz. Aqui nesse país não se prende mensaleiro, não se prende quem transforma ministério em balcão de negócios, não se prende nem assassinos e estupradores reincidentes, vai se prender jornalista que fala a verdade ?

Exageros a parte, a coluna do Mainardi na Veja era tão reveladora quanto polêmica. Diversas vezes víamos a semana começar com acusações de calúnia e difamação para ver as mesmas confirmadas até a sexta-feira.

O Brasil é como um intestino com defeito. Ele expulsa o que tem de bom e guarda o que tem de pior.  Vai embora um jornalista excelente que "metia o dedo na ferida" dos salafrários, contribuindo para a investigação de diversos escândalos que o governo insiste em chamar de mentiras. Por outro lado continuam no país Maluf (que se sair vai preso pela Interpol), Jader Barbalho, Arruda, Collor, Renan Calheiros e uma infindável lista que tinha mais era de afundar em lava vulcânica.

O Brasil quer sofrer



Os brasileiros gostam de sofrer. Eles querem sofrer. A miséria e tristeza de nosso país não é uma consequência de políticos irresponsáveis e sim de um povo que se autoflagela. Somos uma Argentina Tropical.

Elegemos um bêbado sem educação mas não foi o suficiente. Elegemos agora uma terrorista para terminar o trabalho. Se ainda assim a desgraça não for suficiente vamos eleger uma ameba para presidente, ou quem sabe a KPC em 2014.

Não fiquei emocionado por ela ser mulher pois esse é um privilégio dos machistas e feministas. O sexo do cidadão eleito para mim é irrelevante (e devia ser assim para todos). Entre ela e Lula eu votaria nela dez vezes de dez eleições.

Biografias à parte, esperemos o melhor de nossa nova Presidenta. Todos concordam que a mesma é extremamente competente e pode fazer um mandato melhor e mais responsável que o de Lula. Se ela conseguir afastar o PMDB e se cercar de gente melhor que a Erenice saberemos que ela tem boas intenções.

sábado, 30 de outubro de 2010

Apagão



Muita gente defende o bafafá em torno do pré-sal com o discurso nacionalista. Idiotas. O pré-sal é mais maldição do que bênção para nosso país. Virou desculpa para estatais agirem à margem da legalidade e da moralidade. Dizer que seremos uma potência energética por causa do petróleo é querer tapar o sol com a peneira. Antes de se tornar uma potência mundial o Brasil precisa resolver o problema do apagão.

O apagão citado não é o sumiço da energia na sua tomada de casa. Estou falando do apagão cerebral que tomou conta do país. Falta eletricidade circulando na massa cefálica dos brasileiros. Os motivos são vários: da falta de oportunidade ao oportunismo a nação está tomada por irresponsáveis, egoístas e dementes que ou não enxergam as consequências futuras dos atos presentes, ou pretendem morrer antes delas chegarem.

Os militantes partidários são um grande exemplo disso. PT, PSDB e aliados tem realizado uma campanha de nível baixíssimo como "nunca antes na história desse país". Talvez a culpa seja da baixa escolaridade presidencial, talvez da falta de escrúpulos do alto escalão dos políticos ou talvez até da ganância capitalista do empresariado brasileiro.

Não. Esses são os sintomas. São as consequências de uma nação cujas sinapses pararam faz tempo. Joseph De Maistre disse que cada povo tem o governo que merece. Eu digo que ele estava falando da gente.

sexta-feira, 29 de outubro de 2010

Bye bye pré-sal



Alguns queriam para Educação, outros queriam para Saúde e todos os brasileiros queriam para o Brasil. 

O PT ignorou todo mundo, inclusive seu próprio discurso e usou o dinheiro do pré-sal para REELEIÇÃO. A ginga contábil com a Petrobrás serviu não apenas para mascarar o falecimento do superavit primário, mas também para gastos excessivos em ano de campanha.

Agora é tarde. Já gastaram tudo e não foi com nada do que prometeram.  Imagino que as próximas reservas serão capitalizadas na Petrobrás de 4 em 4 anos num plano "democrático" de fortalecimento da estatal. Uma coisa ficou clara: o dinheiro do pré-sal não vai para o benefício da população e sim para as "elites" de terceirizados.

New Accounting

Depois do New Deal nos EUA, o Brasil resolveu inovar com a New Accounting. Esse jeito novo de fazer as contas públicas conseguiu transformar déficit em superavit primário, tudo graças as receitas futuras do pré-sal.

Ja que o governo deu a iniciativa, vamos aderir. Esse ano vou pagar meu imposto de renda da seguinte forma: Tenho um terreno onde vou construir uma casa e alugar em 2016. O terreno ainda não tem nada construído, mas como vou alugar em 2016, posso usar esse dinheiro futuro agora pra quitar meu imposto de renda em 2010. Será que a Receita Federal aceitaria ? Não creio...



terça-feira, 26 de outubro de 2010

O Novo Estado Laico

Muito embora movimentos ateístas recentes tenham pregado o fim das religiões, sabemos que esse é um processo difícil e não acontecerá da noite para o dia. Tenho a crença de que essa é uma tendência inevitável na evolução de nossa sociedade, um importante passo que teremos de tomar em algum momento futuro e que o Estado Laico deve fazer sua parte.

O Estado tem importante função social e ninguém discorda quanto a isso. Assim como a sociedade muda gradualmente com o tempo, também deve o Estado evoluir e atualizar sua atuação. 

O Novo Estado Laico deve intervir com mais vigor nas atividades religiosas, criminalizando comportamentos excêntricos e excessivos. Cobrança e incentivo exagerado à doações devem ser coibidos através da criação de um limite de contribuição sobre o salário do fiel. Hoje igrejas exigem  e incentivam muitas vezes a doação de 2 ou 3 salários, a venda da própria casa. Isso além de absurdo causa prejuízos irreversíveis aos contribuintes. O sacrifício feito pelos mesmos deve ser limitado a 5% de seus ganhos, evitando que os mesmos caiam na miséria devido a sua ignorância.

Rituais religiosos que possam causar dano à saúde das pessoas ou sua integridade física devem ser proibidos. A liberdade de culto é uma conquista excepcional da sociedade, mas os excessos devem ser combatidos. Deve haver bom senso nesse culto, muitas contravenções são revestidas de caráter religioso para se tornarem toleráveis. Isso é farsa.

Deve alargar mais a linha que divide a influência religiosa da política. Ministros de ordem religiosa devem ser proibidos de se candidatar. Como pode o Estado ser laico se existem pastores e padres legislando e influenciando politicamente as decisões. Há uma evidente contradição e uma afronta à própria constituição.

Medidas como essas enfraqueceriam a influência religiosa em nossa sociedade gradualmente sem perder sua função social considerada tão importante por alguns. Certamente não seria um processo rápido, mas com certeza estaríamos indo na direção correta. Num rumo melhor do que estamos atualmente, onde candidatos têm de bajular líderes religiosos num óbvio retrocesso político.


sexta-feira, 22 de outubro de 2010

A coisa mais preciosa



De todas as criações da humanidade, eu considero a Wikipedia como uma das mais importantes. Ela concentra todo o conhecimento o humano de maneira eficiente e simples. É uma referência excepcional para quem quer aprender e espalhar a informação.  Mais do que ensinar a humanidade, ela define a mesma e retroalimenta seus criadores com valores e conhecimentos globais.

Colaboro com conteúdo desde 2005 e em 2008 comecei a contribuir esporadicamente com dinheiro, pois a falta de tempo para editar artigos me deixa com a consciência pesada.

Einstein disse que "toda nossa ciência quando comparada à realidade é primitiva e infantil, mas ainda assim é o que temos de mais precioso", ele podia não saber, mas estava falando da Wikipedia...

quinta-feira, 21 de outubro de 2010

Baixaria

Agora sim virou baixaria. Jogaram uma bolinha de papel e depois uma fita crepe na cabeça de Serra. Alguns idiotas se apressaram em noticiar o exagero do candidato e Lula foi um dos primeiros a minimizar o incidente e falar merda acusando o careca do PSDB de mentir.

Nosso idiota-presidente deveria ter dito para seus cabos eleitorais não ficarem procurando confusão em passeata da oposição. Assim teria feito um benefício a nação e mostrado sua capacidade para paz.  Infelizmente ele tinha de tirar o foco do problema real e ficar falando do que não teve efeito prático algum.

É óbvio que bolinha de papel e fita crepe não vão matar o candidato, servem apenas para extravasar a vontade de agressão dos petistas. Agora vamos ter de ficar vendo 24 horas especialistas em balística explicando o "segundo tiro" na cabeça de JFK, ops, Serra ...

terça-feira, 12 de outubro de 2010

Xuxa versus Liberdade

Xuxa ganhou em primeira instância uma ação contra o Google, forçando o mesmo a retirar as referência numa busca por "Xuxa pedófila". O nome disso é CENSURA e funciona do mesmo jeito na CHINA quando se busca informações sobre o massacre da Praça da Paz Celestial. Não é algo para nos orgulharmos ver uma decisão judicial estúpida como essa. Primeiro porque o Google nada tem a ver com o conteúdo exposto nas páginas, ele apenas indexa os sites de terceiros que colocaram esses vídeos ou imagens no ar. É como processar a Lista Telefônica porque um anunciante vendeu um produto que não era bem o anunciado. É matar o mensageiro!

Pior, o produto é exatamente como foi anunciado. Xuxa é que tem vergonha do seu passado e agora quer apagar qualquer referência ao mesmo. Atitude semelhante está descrita em manuais para construção de regimes ditatoriais, onde a história é reescrita para se moldar aos desejos do tirano. Isso não é um ataque ao Google, é um ataque à liberdade.

Se a apresentadora infantil/ex-atriz pornô quer remover imagens indevidas/impróprias da rede, deve contactar os sites que estão expondo esse material e solicitar sua remoção. Um juiz atual por mais incompentente que seja, tem obrigação de entender isso.

Ainda nadando em dívidas



Apesar do país dever 1,5 trilhão de reais e ter dobrado a dívida em 8 anos, isso não é tão desesperador quanto parece. O PIB do país cresceu bastante nesse período, ou seja, como o país está mais rico, tem capacidade de pagar dívidas maiores, e o governo atual não desperdiçou essa chance mantendo o endividamento até o talo, como fez o governo anterior.

O lado bom de uma dívida menor é claro, menos juros a pagar, que hoje chegam a 150 bilhões de reais por ano. A conta está cara quando vemos a miséria que é investida em saneamento, saúde e educação nesse mesmo ano.

Quanto a diminuição da dívida externa, isso é bom pois o país não fica a mercê da flutuação do dólar. Se o dólar dobrasse, a dívida dobraria e isso é um pesadelo para qualquer um. Hoje temos créditos externos em números semelhantes ao dos nossos débitos externos, o que praticamente zera nossa vulnerabilidade cambial. Apesar de ser bom em tempos de incerteza, essa estratégia demonstrou-se um ERRO no período atual.
O Real vem ganhando força em relação ao dólar há algum tempo e existe uma tendência de que esse movimento conitnue por bastante tempo devido a crise americana. Em outras palavras, é melhor dever em dólar do que em real. A manobra de trocar dívida externa por interna foi uma MERDA e no final pagamos mais caro.

Num exemplo prático, se pego emprestado 1.000 dólares e o dólar vale 2 reais, tenho uma dívida de 2.000 reais. Se o dólar cai para 1 real, minha dívida também cai para 1.000 reais ! Que maravilha ! Pena que economizar não dá voto, o que dá voto é gastar jogar migalha para os pobres comerem e gastar a comida de primeira na surdina com os bancos.

Lorota de devedor

O Brasil NÃO pagou sua dívida externa. Temos ouvido uma mentira continuada a esse respeito como se a independência financeira de nosso país houvesse sido declarada. Pura balela. Todo mundo deve e o Brasil não é exceção.

Todo mundo deve, inclusive você que acha que não deve nada a ninguém. Pagou seu carro à vista, comprou o imóvel sem dividir em prestações e não quer nem saber de CDC no banco. Você tem dívidas sim. Toda vez que você liga uma lâmpada em casa você está aumentando sua dívida com a companhia elétrica. Claro que o perfil dessa dívida não afeta sua vida como a prestação de um apartamento, mas não muda o fato de que é uma dívida e que será paga um dia.

O Brasil hoje tem dívidas da ordem de 1,5 trilhão de reais. Quando Lula assumiu, a dívida era metade disso. A gente não pagou a dívida, a gente dobrou ela em 8 anos. Essa dívida pode ser interna (credores locais) ou externa (credores internacionais). Apesar da dívida total ter dobrado, a dívida externa caiu pela metade, para cerca de 150 bilhões de reais. Isso NÃO foi pago. É impressionante que alguém declare que o Brasil pagou a dívida externa com um boleto desses em cima da mesa para pagar.

terça-feira, 5 de outubro de 2010

Legislação e Racismo


O que é pior: chamar alguém de nego ou de filho-da-puta ? No Brasil é melhor chamar de filho-da-puta, pois dificilmente alguém vai processar você por calúnia. Já no primeiro caso você pode ser facilmente enquadrado em crime de racismo e ir parar na cadeia. Isso parece correto ?
Xingar os outros no meio da rua não é correto, nem considerado um comportamento civilizado, muito embora isso aconteça com certa frequência. Levando em consideração os dois casos fica difícil entender como se pode atribuir tanto valor a uma palavra originalmente inocente (nego é contração de negro, que significa da cor preta, nada de mal até então) e torná-la mais ofensiva do que comentários quanto ao volume sexual de nossas genitoras.

China x África

Quando dizem que o imperialismo chinês vai ser pior que o americano, estão se baseando no relacionamento comercial entre a China e os países Africanos.

No modelo de crescimento chinês, eles acharam por bem investir em países africanos devastados por corrupção e por guerras. Loucos ? Pelo contrário. Os socialistas chineses são mais capitalistas que os americanos. Investindo com governos corruptos em países depauperados os chineses conseguem retornos elevadíssimos a um custo social impagável para qualquer país do ocidente.

Nenhuma empresa americana quer ver uma criança com uma AK47 numa mão e sua logomarca na outra. Os chineses não ligam a mínima para isso. Eles estão reinventando o termo "capitalismo selvagem" de uma maneira jamais pensada em um país "vermelho" como eles.

domingo, 3 de outubro de 2010

Rage against reason ?

Vi um integrante da Banda Rage Against the Machine dizer que era socialista e queria um mundo sem primeira classe. Um tanto hipócrita quando a banda só viaja de primeira classe, mas socialistas geralmente são assim, então não há supresas aí.

Minha dúvida é como alguém pode querer um mundo sem primeira classe! Não seria melhor um mundo onde todo mundo viajasse de primeira classe ?

Isso demonstra as limitações mentais da banda e desse tipo de idealistas. Eles não almejam um mundo melhor para todos, e sim um que seja igualmente ruim pra todo mundo.

Radicalismo

Dizem que não se discute futebol, política e religião. São três tópicos polêmicos sobre os os quais é impossível se chegar a uma conclusão ou resposta certa. Primeiro porque não existe resposta certa para nenhum dos três, segundo porque os apaixonados tendem a se tornar radicais.

Futebol é um jogo que depende de muitas variáveis, nenhum político sabe como tornar o mundo mais justo rapidamente e ninguém, repito, ninguém no planeta sabe com certeza absoluta o que acontece depois da morte.

O grande problema dos radicais é que não são racionais e quando falamos de uma espécie animal que utiliza a razão como diferencial de sobrevivência, isso com certeza é um problema. Estudos com imagens de ressonância magnética evidenciaram que os padrões cerebrais e áreas envolvidas no sentimento passional assemelham-se ao de loucos. Isso explica muita coisa que a gente vê por aí.

sábado, 2 de outubro de 2010

O maior pecado de Lula

Nunca acreditei em Lula. Não sou inocente a ponto de acreditar em papai noel e em políticos demagogos como ele. Quando foi eleito em 2002, tinha certeza que ele seria bem pior do que foi. Felizmente eu estava errado em relação a isso. Infelizmente estava certo quanto a capacidade dele como presidente. Depois de 8 anos de governo, podemos constatar que Lula não fez nada.

Toda a bonança que vemos no país hoje vem de ações tomadas no governo anterior. Lula somente gastou o que foi gerado pelo seu predecessor. O aumento do PIB, dos salários do funcionalismo público, nada disso teve influência causal dele. Pelo contrário, a ingerência dele piorou os indicadores e as instituições do país.

Tive ainda a esperança de que com toda sua popularidade, Lula fosse realizar pelo menos uma das grandes reformas que nosso país precisa (tributária, previdenciária, política, trabalhista, etc), mas não. Nada. Zicas. Nenhuma reforma foi feita apesar de 80% de aprovação popular e maioria no congresso.

O PAC é uma piada. Um palanque eleitoral vergonhoso com obras que não acabam e recursos que não foram utilizados. Na prática, o PAC anunciou a construção de um castelo, mas até agora só cavaram o fosso em volta.

As instituições foram todas aparelhadas. mais de cem mil cargos comissionados foram loteados para partidários que não fazem nada senão inchar o funcionalismo. Antes tivessem feito concursos públicos para preencher esses cargos. Agora o que vemos são profissionais de carreira abandonando as mesmas por não suportarem a interferência política em órgãos do estado.

No campo internacional o Brasil virou piada. Se aliando a ditadores que negam o holocausto,  ignorando apelos de oprimidos e protegendo terroristas em seu território, Lula conseguiu destruir sua imagem internacionalmente. Ninguém levava o Brasil a sério antes de Lula e nada mudou.

O maior pecado de Lula foi não fazer nada quando em muito tempo foi o único presidente com chances viáveis de fazer alguma diferença. Agora é tarde, Lula vai sair no fim do ano e nada mudou...

sexta-feira, 1 de outubro de 2010

Supersize


A ayurveda diz que o homem fica bem alimentado apenas com o que cabe na palma das duas mãos em concha, mais que isso é exagero. Como tenho as mãos pequenas, faz dois meses que fracasso em seguir essa regra, mas admito que estou me aproximando do objetivo.

Muitas pessoas perguntam porque fico controlando meu peso já que sou magro. A resposta é óbvia: não quero engordar ! Perder o primeiro quilo de sobrepeso é fácil. Perder os outros 14 que ficam em volta dele é que parece impossível sem uma intervenção cirúrgica.

Em todo país onde a renda sobe e a população começa a ter acesso aos benefícios da classe média, simultaneamente enxergamos seus habitantes engordarem como porcos. Parece que ao abandonarmos  a linha da pobreza automaticamente nos aproximamos da linha da obesidade. 

Vejo as pessoas comendo sanduíches gigantescos com calorias suficientes para alimentar uma aldeia da África subsaariana. Ninguém precisa de toda essa comida para viver. As lanchonetes e restaurantes parecem incentivar essa comilança com promoções de sanduíches de 4 andares e 700g de carne. Os refrigerantes e batatas não ficam atrás. O padrão de hoje é meio litro, mas tem muita gente que prefere o Supersize. O excesso ou vira obesidade ou vai para o lixo, um verdadeiro desperdício.

Esse exemplo reflete bem como o organismo humano é vulnerável ao exagero, contando com um controle ativo do indivíduo para manter o equilíbrio. Após um período de escassez e dificuldade, vem um consumo excessivo e descontrolado. Esse exagero gera consequências desastrosas nos anos seguintes. Parece até que estou falando de ciclos econômicos, mas as consequências são bem diferentes. A lista das doenças causadas pela obesidade é bastante longa e os tratamentos quase sempre desagradáveis.


Ateísmo Moderno

Que o ateísmo tem crescido no mundo todo é um fato. Talvez a principal causa disso tenha sido a crescente onda de ataques de fanáticos religiosos como o 11/9. Ateístas existiram desde que a humanidade inventou as religiões mas recentemente eles vêm ganhando grande notoriedade com nomes de peso como Richard Dawkins, Stephen Hawking, Cristopher Hitchens, Bill Maher, George Carlin, etc.

Os ataques às religiões já renderam a alguns deles o carinhoso apelido de Cavaleiros do Apocalipse, o que só ajudou mais ainda na venda de seus livros ateístas. A Igreja nunca aceitou que a sociedade mudasse com o tempo, sempre tentou mantê-la imutável pela eternidade. Muito embora isso seja obviamente impossível, eles simplesmente se recusam a mudar de estratégia e isso só faz piorar a visão que as pessoas tem dessa instituição.

Como respeitar e adorar o Papa se ele vai para o continente mais infestado de AIDS no planeta e diz que ninguém pode usar camisinha ? Como um deficiente vai respeitar um religião que proibe a pesquisa de células tronco, sua maior esperança em voltar a andar ? A Igreja está cavando o próprio túmulo com suas idéias retrógradas e isso é um terreno excelente para os ateístas montarem seu palanque de divulgação.

Acredito que ateus "beligerantes" que confrontam diretamente as instituições religiosas sejam necessários para divulgar uma possibilidade que muitos crentes esquecem, a de que Deus não existe. Entretanto a verdadeira mudança social não vai partir deles e sim de ateus moderados "infiltrados" que vão aos poucos quebrar os mitos religiosos e "converter" os crentes próximos a si. O fim da religião é uma questão de tempo.

quarta-feira, 29 de setembro de 2010

O ovo e a Galinha

Existem pérolas de sabedoria que viram adágios populares e que jamais devem ser desafiados: Praga de mãe pega, não coloque todos os ovos na mesma cesta, não conte com o ovo no cu da galinha, etc.

Analisando cientificamente a capitalização da Petrobrás e a "jogada" do governo para aumentar sua participação trocando ações por barris de petróleo do pré-sal, vemos claramente que algumas importantes Leis da Natureza foram ignoradas.



Não há no universo contemporâneo uma analogia melhor para "não conte com o ovo no cu da galinha" do que trocar barris de petróleo há 7 km de profundidade depois de uma camada altamente corrosiva de sal com 2km de espessura quando ninguém sequer sabe como tirar eles de lá com segurança.

Quando a Lei de Murphy mostrar sua infalibilidade e isso tudo der merda, vão adaptar o antigo adágio para "não conte com barril de petróleo no cu do pré-sal" e serviremos de exemplo pro resto do mundo. Um mau exemplo é claro, mas pelo menos servimos pra alguma coisa.

quinta-feira, 23 de setembro de 2010

Correios ? Melhor treinar um pombo...

Os Correios do Brasil, como o próprio sobrenome indica, não é sério. É um exemplo prático de que o governo não sabe gerir uma empresa e que sua influência na prestação de serviços é no mínimo danosa a sociedade.



Pra quem não usa os serviços desse monopólio institucional, deixe-me esclarecer: o serviço é uma merda. Sem exageros, sem firulas. Apesar do franqueamento de lojas ter dado capilaridade aos Correios, existem disparidades imensas nesse atendimento. Temos hoje cidades em que uma agência com dois funcionários atende uma população de 60 mil habitantes. Já presenciei a fila disneylândica desse lugar.

Não bastasse um atendimento precário, o serviço em si é falho. Um percentual elevado das cartas NÃO CHEGAM ao seu destino. Não sou usuário frequente, mas tenho algumas experiências próprias desse problema. Já enviei um SEDEX a cobrar pra São Paulo com um produto que nunca chegou ao seu destino. Quando fui indagar a agência, pediram que eu fizesse um PI (Pedido de Informação) e voltasse depois de quinze dias. Passado o prazo, perderam o PI... Fiz outro PI. Esperei quinze dias. Fui lá e adivinha ? Perderam DE NOVO... Desisti.

Mandei um SEDEX para Goiás (reparem que é a modalidade mais cara de envio, portanto deveria ser a mais confiável). O destinatário reclamou que não chegava. Verifiquei na internet e o site dos Correios disse que o pacote tinha sido ENTREGUE há dois dias. Meu contato foi verificar na agência e eles disseram que o carteiro alegou que tinha entregue a ecomenda, mas na verdade ela estava na casa dele e ele ia entregar naquele dia mesmo.

Fui abrir uma conta em uma corretora em SP, mandei  minha documentação por carta registrada. Nunca chegou. Mandei de novo. Nunca chegou de novo. Na terceira vez deu certo ! Olha aí o problema. Se você perguntar a alguém do PT ele vai dizer que os Correios funcionam muito bem, eu que desisto fácil.

Deve ser por isso que nosso perseverante governo loteou a estatal com seus partidários. Apareceu o diretor na TV recebendo propina. Aí o governo simplesmente loteou os cargos todos de novo. Mais um escândalo de corrupção. Eles lotearam tudo novamente. Continuou sem funcionar direito. Lotearam mais uma vez os cargos de diretoria pra gente que não sabe o que faz. Mais um escândalo na TV. Eles agora vão lotear tudo de novo até dar certo, ou seja, nunca. Esse governo não desiste fácil. Já eu decidi treinar um pombo...

segunda-feira, 20 de setembro de 2010

Quem tem medo de ET ?

Como diria Douglas Adams: Não entre em Pânico.

Muitas pessoas morrem de medo de ET's, de invasores de outras galáxias que vem nos escravizar/abduzir/destruir ou sabe-se mais o que lá esses estranhos seres fazem em seu planeta natal, mas o fato é que esses temores não tem fundamento algum. Aliás, nunca acontecerão pois a lógica, prima da matemática, é também uma constante universal.

Nada que tenhamos aqui vale o esforço de deslocamento de onde quer que eles estejam. Sabemos que não estão próximos, pois nunca nos encontramos, então não há motivo para desespero. Se eles forem procurar um novo planeta pra colonizar, devem existir centenas mais próximos do que o nosso, se é que eles iriam se agradar de um planeta úmido como este.

Se eles estão procurando por escravos, com certeza não vão escolher seres humanos preguiçosos e frágeis como nós. Nem os humanos querem depender de mão-de-obra humana. Convenhamos também que se eles chegaram até aqui devem ter robôs muito melhores do que os nossos. 

Agora se o motivo é fazer do ser humano um tempero culinário, eles certamente precisarão de alguns espécimes e aí algumas pessoas vão para panela (não esqueçam suas toalhas), mas tudo controlado pelos ambientalistas deles para não extinguir nossa espécie. Na verdade é bem possível que eles criem seres humanos em cativeiro próximo ao planeta deles, afinal frete é uma coisa cara, principalmente em escala intergaláctica. Como são mais avançados, vão escolher os espécimes mais apetitosos dos humanos e cloná-los por lá mesmo. No mais, a maioria da humanidade ficaria a mercê de sua própria insignificância cósmica.

Ou esqueci algo ?


segunda-feira, 13 de setembro de 2010

Imperialismo Chinês



Há algumas semanas a China ultrapassou o Japão e agora é a segunda maior economia do mundo, Mesmo com o PIB maior, a China ainda tem muito de avançar em outros indicadores sociais até se tornar uma nação verdadeiramente rica. O PIB mede a produção de riqueza, mas somente quando distribuída pela população é que vai se incorporar à qualidade de vida no país. Além de mal distribuída, essa riqueza na China ainda é parca para seus numerosos habitantes. O PIB per capita da China é de míseros US$ 3.600, enquanto o Japão esbanja riqueza com 34 mil dólares por cabeça.

Avançando em direçào aos EUA à galope, nenhum economista duvida que ela vai se tornar a maior economia do mundo, embora haja divergência sobre em qual década deste século isto ocorrerá. Outro ponto em que muitas pessoas concordam é que quando isso efetivamente ocorrer, e o mundo olhar para a China de baixo pra cima, vamos sentir muitas saudades do Imperialismo Norte-Americano.

sábado, 11 de setembro de 2010

Promessas de Campanha


Política no Brasil é uma coisa triste. Todos os dias somos obrigados a ver ideias ultrapassadas sendo erguidas como a salvação da sociedade por partidos como PSOL e PSTU no horário político. Como pode um candidato defender o comunismo e o socialismo em 2010 quando nem Fidel acredita mais neles. Como discutir ideais tão retrógrados sem parecer ridículo ?
O debate ideológico é sempre bem vindo e o pluralismo político é essencial, mas é preciso ter bom senso quanto aos limites da razoabilidade de uma proposta. Não é qualquer ideia maluca que vale  a pena ser discutida. Ninguém vai levar a sério uma proposta para que a agricultura seja incentivada com sacrifício de virgens e dança da chuva. Esses são exemplo de métodos utilizados no passado que hoje são comprovadamente ineficazes. O mesmo podemos dizer de uma economia baseada em socialismo e comunismo.
Partidos como eles poderiam se destacar com propostas mais condizentes com a realidade e sobre as quais os grandes partidos temem opinar, mas perdem tempo com bazófias e ataques sem sentido a coisas que deram certo como as privatizações das teles. Houve corrupção e desvio de verbas ? Certamente, mas essas mazelas estão impregnadas no Estado Brasileiro e não são motivos para impedir uma atitude boa. Seria o mesmo que acabar com a merenda escolar porque alguém está desviando verbas das prefeituras nesse item. Melhor deixar as crianças com comida e o povo com telefone, ou esses políticos esqueceram o que era conseguir uma linha telefônica há 15 anos atrás ? Quem em sua sã consciência vai ser contra a privatização depois de uma melhora significativa como esta ?
Deveriam se ater a discutir pontos como a defesa do casamento homossexual ou da eutanásia, como alguns já o fazem. Deveriam também apontar as falhas do Governo atual e dos anteriores, o que é muito fácil, e expor como poderiam fazer melhor. Como combateriam a corrupção e os problemas que todos sabem existir em nosso pais. O que não falta é bandeira pra ser levantada em prol de uma campanha decente. Bandeiras e ideias que realmente fariam uma diferença positiva na sociedade e que valem a pena ser discutidas.
Infelizmente na nossa política faltam bandeiras e ideias, mas sobram promessas e corruptos. É mais fácil vender um sonho impossível do que tentar mudar a realidade.

quarta-feira, 8 de setembro de 2010

Petróleo: benção ou maldição ?



Olhando para a lista dos países integrantes da OPEP e dos maiores exportadores do "ouro negro", não consigo deixar de imaginar que as imensas reservas em nosso país podem não ser uma coisa tão boa e sim uma maldição para o povo brasileiro.

Produto gerador de riqueza e cobiçado por todas as nações, o petróleo do pré-sal pode não ser a maravilha que vem sendo apregoada pelo governo. Corroborando minha opinião entrego as listas de países supracitadas. Irã, Iraque, Venezuela, Rússia, Líbia, Nigéria, Gabão, etc. Queremos fazer parte dessa turma ? Além de produzirem quantidades excedentes do produto, que outra coisa de boa temos neles para nos espelhar ? Pistache ? Vodka ?

Normalmente um bom produto de exportação gera riquezas nos países de origem. Então o que houve de errado nesses países ? Por que a riqueza está concentrada em um punhado de Sultões enquanto o resto da população sofre na miséria ?

Devemos explorar nossas riquezas com cuidado, pois assim estaremos beneficidando nossa população. Mas sem exageros ! O nacionalismo exaltado na "autosuficiência", além de falacioso, é assustador. A bandeira do pré-sal parece erguer-se mais alto do que a educação e a saúde do país. Estamos dispostos a sacrificar nossas conquistas democráticas e o bem estar social para entrarmos na seleta lista acima ? E se chegarmos lá a pena por corrupção vai ser apedrejamento ? Ou esse castigo é só para os infiéis ao ParTido ?

segunda-feira, 6 de setembro de 2010

Para o infinito e além...



Stephen Hawking declarou que o futuro do homem está no espaço. Concordo plenamente desde que eu tinha 11 anos. Sempre fiquei maravilhado com viagens interplanetárias e ao constatar como a humanidade estava  utilizando esse planeta ficou claro que a gente tava aqui a passeio. Só turistas mal educados produzem lixo como nós.

Sem querer ser alarmista, dada as constantes mudanças climáticas na história da Terra e o inexorável resfriamento do sol, é só uma questão de tempo até a Terra deixar de ser esse lugar agradável que conhecemos. A única esperança da humanidade será vagar pelo espaço como ciganos intergalácticos, acampando esporadicamente em planetas habitáveis.

Claro que ainda temos que desenvolver técnicas de reciclagem e sustentabilidade para embarcar nessa empreitada e nesse ponto os ecologistas tem dado um impulso bem positivo. As tecnologias tem melhorado a qualidade dos vôos mas ainda há um longo caminho a ser percorrido até partirmos dessa pra melhor (essa expressão acabou de mudar de sentido).

A corrida é dura. Contra nossa autodestruição e contra possíveis alienígenas. O Dr. Hawking fez uma interessante analogia, dizendo que a chegada desses seres seria como a chegada de Colombo no novo mundo e todo mundo sabe que o destino dos nativos não foi dos melhores.

Seu próximo carregador



Apesar de Nikola Tesla ter demonstrado a transmissão de energia sem fio em 1893, somente nos próximos anos veremos nossos celulares utilizando esse recurso. O consórcio formado por gigantes como Sony Ericsson, RIM e Nokia entre outros finalmente chegou a um padrão para os carregadores de celular sem fio e em breve a foto acima do carregador da Energizer não vai ser mais apenas um conceito.

Seu carregador vai virar uma bandeja, sobre o qual o celular de qualquer marca repousa confortavelmente enquanto é carregado por indução eletromagnética. Suas visitas vão adorar esse novo brinquedo.

Esse é um importante passo na para o fim de conectores diferentes em todos os equipamentos e vai facilitar muito os quiosques de recarga em salas vips de aeroportos, mas o que mais promete é que se essa iniciativa interfabricantes der um bom resultado, podemos talvez começar a ver outras padronizações facilitando mais a nossa vida.

domingo, 5 de setembro de 2010

De companheiro a camarada



O discurso petista mudou muito desde sua concepção. Isso todo mundo percebeu. O que pouca gente notou é a maneira como o mesmo está se aproximando da Rússia de Vladmir Putin. Perseguição a imprensa, aparelhamento do estado, fortalecimento exarcebado das estatais. Confere, Confere, Confere.  O velho Lula socialista demagogo que se dizia representante do povo brasileiro e que chamava todo mundo de companheiro de luta não existe mais. O que vemos agora é um Lula apoiado pelas "elites" que ele tanto jurou combater.  Trocou os companheiros do povo pelos camaradas das oligarquias econômicas. Nessa mudança de alianças, diversos planos malévolos foram projetados.

O que mais impressiona não é o plano maligno do mensalão subjugar o congresso aos desmandos do governo e sim o fato de que a maioria dos representates eleitos estivessem dispostos a se vender de maneira tão vil. Todos sabíamos da existência de laranjas podres na laranjada do planalto, mas nunca em quantidade tão alarmante.

De leis cerceadoras da imprensa livre a canais estatais que ninguém assiste, as incursões do atual governo pela mídia foram tão desastrosas quanto a sua política internacional. Hoje o Brasil é visto como um país de macacos subdesenvolvidos governados por um palhaço fanfarrão e o pior é que eles estão certos. O Brasil não é um país sério. Tiririca que o diga.

O aparelhamento do estado e o enfraquecimento das instituições é notório. Os objetivos das mesmas  nos dias de hoje é justificar as atitudes irracionais dos governantes com números de qualidade duvidosa. Institutos de pesquisa não mais procuram a realidade, eles ajustam a realidade à visão política do governo. Quando não estão sendo utilizados para montar dossiês, quebrar sigilos fiscais e perseguir judicialmente a oposição destruída que ainda resiste.

Esse caminho já foi trilhado dezenas de vezes na história humana e todos sabemos onde vai dar, não é verdade Camarada Lula ?

domingo, 22 de agosto de 2010

Consciência Ecológica

Fico feliz em ver as novas gerações superando seus antecessores. Seja nos esportes, seja na economia e até mesmo no dia a dia das famílias. Isso é fundamental para a continuidade de nossa espécie. No dia em que os jovens não conseguirem superar seus antecessores será o início do fim, o esperado declínio da nossa espécie.

Espécies que não evoluem e se adaptam rapidamente às mudanças no meio ambiente tendem a desaparecer. Ver as gerações mais novas superando as antigas é uma prova de que estamos evoluindo de alguma forma.

Darwin mostrou a todos nós que a seleção natural é implacável. Testemunhamos isso todos os dias vendo espécies menos aptas ao novo mundo pouco a pouco desaparecerem. Não precisamos nem considerar a ação do homem para isso. Aliás, a ação do homem de um modo geral é insignificante para nosso meio ambiente. Todo o efeito estufa que causamos durante toda nossa história é incapaz de compensar o resfriamento do planeta por uma grande erupção vulcânica.

Nossa espécie desenvolveu um senso de importância exagerado, onde achamos que temos mais significância para o mundo do que a realidade insiste em nos mostrar. Eventos de extinção em massa como choques de corpos celestes e mudanças climáticas drásticas em nosso planeta acontecem há bilhões de anos e essa entre outras causas são responsáveis pela extinção de mais de 98% das espécies que já passearam por aqui.



Um desses eventos  no período Permiano-Triássico extinguiu sozinho 95% da vida que existia na Terra, incluindo as simpáticas Trilobitas. Outro menos catastrófico no fim do período Cretáceo mandou para o limbo os dinossauros junto com um bonde contendo 75% das espécies. Isso é que é um crime ambiental.

Precisamos organizar uma consciência ecológica para tratar de preservar a HUMANIDADE. Se der tempo a gente salva os pinguins e os pandas, mas até ter certeza de que não seremos destruídos pela fúria da natureza, é cada um por si.


sábado, 21 de agosto de 2010

A galinha de ovos de ouro da Apple

por Marcio Nejaim 


 Que o modelo de distribuição de filmes e músicas era obsoleto, caro ecostumava impor  a um fã de uma música comprar um álbum inteiro, todos nós sabíamos. O que ninguém imaginou era que uma revolução pudesse se dar em tão pouco tempo. O surgimento de uma solução de distribuição tão superior como o iTunes é para arrasar com o mercado.

Errou quem apostou que o título se referia ao Iphone ou ao Ipad. A Apple não comenta sobre o lucro isolado de sua operação com o iTunes, e quando faz menção ao mesmo diz que estão operando "um pouco acima do empate", e que ela serve apenas para ajudar a vender ipods, iphones e ipads. Eles no entanto adoram divulgar que alcançaram 10 bilhões de músicas vendidas e são o maior distribuidor varejista dos EUA.

Muito já se debateu online sobre a possibilidade do iTunes ser ou não lucrativo. Tendo em vista a quantidade de apps e músicas baixadas e o crescente número de dispositivos vendidos este ano, não dá pra acreditar numa operação "quase empatando". Cálculos recentes estimaram lucros acima de 1 bilhão de dólares isoladamente.

Mesmo que esses cálculos estejam otimistas, o fato é que a distribuição de conteúdo digital só tende a crescer nos próximos anos. Por que então a Apple não faz questão de chamar atenção para esse negócio ?

Talvez não queiram atrair competição para esse mercado. Os concorrentes atuais da iTunes não chegam nem perto de seu volume e a dificilmente crescerão como ela cresce com o apoio de dispositivos. Faz sentido então não divulgar os resultados financeiros, mas vangloriar-se de um número crescente de vendas para atrair produtores de conteúdo. Que autor/músico não vai querer estar num mercado de bilhões de downloads ?

Algo me diz que essa macieira ainda vai dar bons frutos ...